Resumen:
Se han llevado a cabo diversos estudios sobre riesgo sísmico en la región de América Central para cuantificar las pérdidas humanas y económicas causadas por eventos sísmicos. El uso adecuado de las curvas de fragilidad sísmica (FCs) permite una mejor aproximación al nivel de desempeño de un sistema estructural frente a los peligros sísmicos. En este sentido, una selección inadecuada de FCs puede llevar a una estimación notablemente poco fiable de los daños y pérdidas. Esta investigación aporta una metodología para la evaluación y selección de FCs para estudios de riesgo sísmico a partir de un catálogo de propuestas existentes en la literatura. La metodología se ha aplicado al estudio de caso de Costa Rica, abarcando una búsqueda bibliográfica, reuniones con expertos centroamericanos y la compilación de un catálogo con las FCs utilizadas en diferentes proyectos de vulnerabilidad. La conclusión es que se están utilizando FCs con probabilidades de daño muy diferentes en los diversos proyectos de vulnerabilidad para edificios con los mismos atributos. Además, la metodología propuesta permite conocer el nivel de fiabilidad de las FCs obtenidas dependiendo de la clase en la que se clasificó la curva según su puntuación. Por lo tanto, permite establecer la adecuación y la incertidumbre relacionadas con las FCs seleccionadas, un aspecto que los investigadores deben considerar en los estudios de vulnerabilidad y riesgo sísmico.